Adevărul despre existența romilor în România

Adevărul despre existența romilor în România – 500 de ani de sclavie

Adevărul despre existența romilor, atât în România cât și în întreaga lume este un subiect deseori dezbătut, în ciuda faptului că prea puține persoane dețin informații despre originea acestora, despre cultura lor și tradițiile lor sau, mai ales despre faptul că timp de sute de ani romii au fost sclavi în multe țări din Europa.

Sclavia, un obicei străvechi

Primele date despre sclavie au fost descoperite în textele antice, din mileniul II î. Hr, într-un cod de legi numit Codul lui Hammurabi, unul dintre cele mai vechi și cele mai bine conservate dovezi ale unei mari civilizații antice, Mesopotamia. În acel cod de legi s-au descoperit primele atestări pentru sclavie și importanța de a avea sclavi la nivel de ierarhie socială. În general, în antichitate, factorul principal care sprijinea existența sclaviei erau războaiele. De cele mai multe ori prizonierii de război deveneau sclavi, căpătând astfel un statut social inferior sau, mai bine zis, inexistent.

Cuvântul rom nu este derivat din cuvântul român

Cuvântul rom și cuvântul român au origini etimologice diferite. Român provine din latinescul romanus, în timp ce cuvântul rom este un cuvânt derivat din protolimba poporului rom. Potrivit cercetărilor istorice, are origini mult mai vechi decât cuvântul român și ar putea fi un derivat al cuvintelor dom, lom sau romaka, din sanscrită, care aveau sensul de stăpân (dom) sau persoană cu păr lung și barbă (romaka, loman). Termenul de țigan, existent în majoritatea țărilor europene, nu a existat niciodată în vocabularul limbii romani. În etimologia sa, acest cuvânt provine din greaca veche – athinganoi, care înseamnă impur, intangibil sau păgân. Alte surse relevă faptul că originea cuvântului țigan provine din latina vulgară – aegyptano (egiptean) întrucât romii ar fi ajuns în Europa, în secolul al XIV-lea, traversând Egiptul. Mai târziu, lingviștii au descoperit, începând din secolul al XVIII-lea, că proveneau de fapt din nordul Indiei, de unde au emigrat cu 1500 de ani în urmă.

Originea neclară a poporului rom

Poporul rom a fost adesea comparat de istorici cu cel evreu, dar, spre deosebire de evrei, romii nu au păstrat izvoare scrise, iar primele dovezi ale existenței lor în Principatele Române au fost găsite abia în jurul anului 1385, în Muntenia, unde apar listați ca „bunuri ale unor mănăstiri”. Nu se știe cu exactitate momentul intrării lor în Europa, iar proveniența hindusă este negată, deși lingviștii susțin că proto-romii ar proveni din regiunea centrală a Indiei.

În scrierile sale, Dimitrie Cantemir descria limbajul nativ al țiganilor ca un „amestec între persană și greacă”.

Anumite cronici dezvăluie că au părăsit Imperiul Bizantin izgoniți de războaie, călătorind ca pelerini spre nordul Europei.
Există alte atestări care susțin că înainte de secolul XIII, romii deja trăiau în anumite regiuni care aparțineau Imperiului Bizantin, mai precis Grecia.
Începând cu anul 1417, numeroase cronici semnalează existența romilor în majoritatea țărilor europene.

Sclavia în Principatele Române

Timp de aproximativ cinci secole, romii au trăit în robie, la mănăstiri, case sau moșii. Nu aveau drepturi și se puteau căsători doar cu acordul boierului. Doar țiganii domnești aveau un oarecare statut, fiind apreciați pentru iscusința lor în a culege aur din râuri, primăvara, după ce se topeau zăpezile.

Cei cu adevărat privilegiați erau țiganii lăutari, fiind menționați în anumite documente pe la 1500. Ei proveneau din neamul vătrașilor, ziși și țigani de vatră, cei care slujeau la curțile domnești fiind, totodată, și primii care și-au pierdut tradiția și limba. Lăutarii cântau la sărbători și oriunde erau chemați, iar ziua munceau pământul. Existau boieri care își trimiteau robii lăutari în ucenicie la cobzari turci, dar nu toți erau atât de norocoși. Chiar și la 1800 erau în continuare abuzați, uciși, despărțiți de familiile lor, vânduți și tratați puțin mai bine decât animalele, după cum menționau alți călători străini în scrierile lor.

View this post on Instagram

A post shared by Girl Up Romania (@girlup.romania)

Biserica, deși în teorie nu aproba sclavia, accepta statutul de robi al țiganilor, justificând că se supuneau legilor de la acea vreme. Un scriitor german, călătorind prin Țara Românească, descrie un moment în care o tânără țigancă se luptă din răsputeri să nu fie luată și alăturată altor 500 de țigani deja vânduți. Impresionat de frumusețea fetei și înduioșat, îi oferă boierului 50 de galbeni, dar acesta îi refuză.

Mihail Kogălniceanu, amintindu-și de perioada copilăriei, scrie despre…

… ființe umane cu lanțuri la mâini și la picioare, cu cercuri de fier în jurul frunții sau cu zgardă metalică la gât. Biciuiri sângeroase și alte pedepse precum înfometarea, atârnarea deasupra focului fumegând, regimul de carceră și aruncarea, despuiat fiind, în zăpadă sau apa înghețată a vreunui râu, acesta este tratamentul aplicat nenorocitului de țigan.

M. Kogălniceanu împreună cu Petre Mavrogheni, au întocmit un document oficial datorită căruia domnitorul Barbu Știrbei, la 20 februarie 1856, hotăra eliberarea din sclavie a tuturor țiganilor din Principatul Românesc. După dezrobirea lor, o mare parte din triburile de romi, în special cei care nu cunoșteau o meserie și nu aveau sălaș, s-au alăturat țiganilor vătrași care slujeau la curțile domnești.

Surse:

Citește aici despre Teluru, elementul chimic descoperit în Transilvania în anul 1782!

Barbu Știrbei, Mihail Kogălniceanu, romi, sclavie, Tara Românească, Valahia

Mădălina Dinu

Toate articolele »

1 thought on “Adevărul despre existența romilor în România – 500 de ani de sclavie”

Dacii
noiembrie 17, 2022 at 10:25 pm

In mod evident „roman”si ‘rom”au etimologii diferite,asa cum cele doua natii,manifesta trasaturi diferite.Insa oare de ce timp de 1000 de ani ,de cand „bantuie” prin Europa,nu au fost numiti „romi”?Oare de ce doar de prin anii ’90 -la interventiile lui Soros pe langa guvernul Iliescu-,s-a trecut la adoptarea notiunii de rom,in pofida celui de „tigan”,cum e cunoscut in toata Europa ?Eu cred ca asta e o problema mult mai spinoasa decat niste povesti despre niste cuvinte din limba tiganilor,care aduc in oarecare masura cu , cuvantul ‘rom’. Si culmea,asta se intampla intr-o tara a carui nume seamana grozav cu cuvantul rom.Adica ,strainii din orice stat stiu ca denumirea tarii lor provine de la locuitorii sai vorbitori de o anumita limba:Marea Britanie-briti ,Franta-franci;Grecia -greci romi-Romania !Si ca sa vezi,evident intamplator,incep „la greu”sa vina fonduri de ntegrarea a tiganilor, „a doua sansa” la scolarizare,sunt platiti daac urmeaza cursuri de recalificare – ei nu stiu nici sa citeasca,insa sunt policaficati,penrtu ca vezzi Doamne ei dupa ce termina un curs primesc si 1500 de lei,ei stau pe sociale care echivaleaza cu salariu minim pe economie desii nu au lucat o ora in viata lorNu e strigator la cer ,mai ales ca noi romanii ,nu beneficiem de aceste drepturi,noi nu am facut o scoala pentru ca am primit bani,noi platim cursurile de calificare cu ani si bani ,pentru romani nu exista legi care sa acorde facxilitati de la stat ca ne angajeaza si ,culmea,pentru aia muncim,nu stam pe sociale platite cu greu din salariile celor ce muncesc.Oare de ce sunt tiganii atat de emancipati la noi?Pentru ca l-i se acorda o sumedenie de facilitati,care in nici un alt stat nu l- se acorda Oare nu asta se urmareste ,un stat al lor ,in care evident sa vina tori tiganii lumii,evident ca rezultat al faptului ca lumea e satula de ei?Pot eu oare sa ma identific in fata unui strain altfel decat rom?Nu,pentru ca el nu stie ,nu are cu m sa faca diferenta de statut intre rom si roman.Prea e „cusuta cu ata alba”,ca nu se urmareste altceva decat furtul identitatii nationale.Putem spune ca „varfurile” cu care Romania a fost si este inca cunoscuta la nivel mondial,in ramuri de la sport,tehnica ,medicina,militarie , -ca am dat lumii,mai mult decat orice stat-,sunt tigani ,sunt romi si nu romani?Oare lebedele din Viena,romanii le-au mancat?tiganii din Romania,peste tot pe unde sunt prinsi la furat urla cu durere”sunt roman,am drepturi „,insa intr-un magazin de romani vorbesc tiganeste ,au uitat ce inseamna sa fii cetatean roman.Nu exista in limba lor cuvant „tiganesc”….ei si,nici in limba mea nu exista cuvantul „gajeu”,insa ei pot sa ma faca asa eu daca le spun tigan risc o amenda-conform Legii2/4.01.2021 .Oare aici s-a ajuns?ii spun unui neamt,”neamtule”,unui ungur”ungurule’,nu e nimeni ofensat pentru ca nu il jignesc insa la tigani problema se schimba.Denumirea de tigan vine din greaca,si inseamna „impur””spurcat”-cum ati si amintit-,insa le e cea mai potrivita formulare,iar daca nu le place de ce ii nu schimba intelesul?de ce oare in toata Europa in decursul istoriei tiganii au fost huliti,incat de la putin timp de la integrare,tot mai multe state europene cautau sa scape de ei ,si asta cat se poate de legal ,se cauta ereadicarea lor ( asa numitii „vanatori de capete”).a existat o bula papala prin care se impunea alungarea lor din Europa…..insa la noi,mai cuminti si mai clementi,au fost sclavi,la noi erau in viata cand altii ii omorau si acum platim pretul,o sa ajungem sclavii lor ….ajutoarele de la stat,plata acelor cursuri,cine credeti ca le plateste? E dureros ,ca un popor cu trecut atat de glorios ,si poate primul popor al acestui continent ,sa avem un asa sfarsit…

Reply